domingo, 23 de agosto de 2009

ATENTO AVISO


AMIGO LECTOR DE LABERINTO PÙBLICO, SE LE HACE DEL CONOCIMIENTO QUE CON TAL DE PODER SERVIRLE MEJOR RENOVAMOS ESTE BLOG.

AHORA LO INVITAMOS A QUE NOS VISITE EN LA NUEVA DIRECCIÒN:
http://laberinto-publico.blogspot.com/.

CORREO ELECTRONICO: laberinto-publico@hotmail.com


DE ANTEMANO, LE OFRECEMOS DISCULPAS, SI LE CAUSAMOS MOLESTIA ALGUNA.



ATTE.
SS. RAFAEL CRUZ VÀZQUEZ

viernes, 19 de junio de 2009

LABERINTO PÚBLICO
Por: Rafael Cruz Vázquez*

QUIEN GANA, QUIEN PIERDE

Continúa en la mesa el debate en torno al tema de la abstención o anulación del “Voto”, como una forma de manifestarse contra la mala actuación de las autoridades y gobernantes del País, por la falta de sensibilidad de la clase política, para atender los reclamos y necesidades de los Ciudadanos, por la corrupción e impunidad que cada vez es una constante en todos los ámbitos del poder público. Haciendo notar que una fuente del Poder Público es el “Voto Ciudadano”, así que entre menos participación exista por parte de este, menos legitimidad y fortaleza tienen las instituciones.

Hasta responsables de promover tal acción, ya existen, por un lado que es un movimiento de protesta social que no tiene cabeza, ni liderazgo, en el que se destaca la participación de Ciudadanos , así como de algunos periodistas e intelectuales, se especula que es una estrategia del Gobierno federal para beneficiar a su Partido, que los impulsores de esta campaña de anular o votar en blanco son ex panistas y expejistas como Tatiana Clouthier, y Gabriel Hinojosa (primo hermano de Felipe Calderón Hinojosa), y Luis Manuel Pérez de Acha (Ex colaborador de Andrés Manuel López Obrador).

Y como en toda manifestación surgen demandas o propuestas, en este caso no es la excepción, las cuales pretenden plantear después de la elección del 5 de julio, tales como Candidaturas Ciudadanas, segunda vuelta electoral, rendición de cuentas, reelección legislativa, disminución de Diputados, disminución del presupuesto a los Partidos y Ciudadanización real del IFE, entre otras.

Aún cuando se les cuestione a los promotores de la abstención y anulación del voto, el hecho de que no tiene autoridad alguna para hacer dichos planteamientos a los legisladores electos, respecto a tales demandas, por no haber sufragado por Candidato de Partido alguno, harán llegar sus inquietudes a la Cámara Baja.

Habría que ver que impactó tendrá esta inconformidad, en la elite política tripartidista, si realmente van a tomar en cuenta la realidad política, económica, y social, por la que atraviesa la nación o simplemente se confirmará la lejanía que los grupos políticos tienen para con la Ciudadanía.

Independientemente de quien este promoviendo este movimiento social, tendrá que derivar al final en un resultado, porque de alguna u otra forma el 5 de Julio se tendrá que medir en las urnas esta forma de hartazgo ciudadano, que va desde la abstención, anulación del voto, hasta votar por candidatos independientes o no registrados.

Todo indica que los políticos no han pasado desapercibida esta campaña de abstención o anulación del voto, en virtud de que voces de los institutos políticos aunque no están de acuerdo en este tipo de protesta, han declarado respetar la postura de los ciudadanos inmersos en la misma.

Tal vez se trate de una forma de incitar a que desistan de sus intenciones de protesta en las urnas los mexicanos el día de las elecciones, porque el Presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones, ya se adelanto dando a conocer sobre las intenciones de reformar la legislación electoral federal. Y es aquí donde se debe dar entrada a las demandas que hacen los Ciudadanos a los Partidos.

Lo real de todo esto es que con esta peculiar protesta, nadie gana, pero si sientan los precedentes para que se tomen en cuenta las opiniones de la sociedad en las próximas reformas legislativas, sobre todo en materia electoral; en tanto que tratándose de perdidas, los partidos pequeños son los más perjudicados, porque los electores que participan en este tipo de movimiento, optan por abstenerse o anular de determinada manera su voto, que dárselo a alguno de estos Partidos.

Es lamentable que nuestro sistema político mexicano, este a travesando por estas circunstancias, porque que la conocida alternancia en el País, se dio como un fin, y no como un principio en el año 2000 con el Panista Vicente Fox, además que no derivó en transición, y las instituciones claves de dicho sistema, no se reformaron, sigue rigiéndose con viejas reglas. Es necesario que la democracia funcione con un nuevo sistema de reglas que regule el Poder del Estado, que desaparezca la idea o el hecho de que las instituciones son gobernadas por poderes facticos.


*Se ha desempeñado como asesor del Poder Legislativo de Chiapas, asesor de ONG’S y articulista invitado de las Revistas de circulación Estatal y Nacional “Diálogos en el Sur”, “Imagen Política de Chiapas”, y “Quehacer Político”.

laberinto_chis@hotmail.com
http://www.laberintochiapas.blogspot.com/

miércoles, 17 de junio de 2009

LABERINTO PÚBLICO
Por: Rafael Cruz Vázquez*

EN LA MIRA CONTROL VEHICULAR

De manera frecuente se ha especulado en algunos espacios de medios locales de comunicación impresos, sobre las irregularidades que se vienen suscitando en el área de control vehicular de la Procuraduría de Justicia del Estado de Chiapas, cuyo responsable es Alberto Mendoza Cruz, quien se ostenta con el cargo de Jefe de Control Vehicular, y no es para menos si en ese lugar se administran recursos en vales de combustibles, se someten a reparaciones mecánicas a unidades de la Procuraduría, etc.

Para que no existan prejuicios que pongan en tela de duda la honorabilidad y honestidad del encargado de esa área, y para que no haya necesidad de estar retractándose o pidiendo disculpas públicas, que si está involucrado o no en X o Y asunto. Es recomendable que la contraloría interna del órgano de justicia mencionado, tome cartas en el asunto, y se avoque a poner orden y reglas claras sobre los lineamientos generales que debe seguir el departamento de control de vehículos, y así evitar malos entendidos e incluso hasta tener la declaración patrimonial del encargado.

Algunas medidas que se deberían tomar son, corroborar que los automóviles que componen el Parque Vehicular estén funcionando, supervisar y verificar el estado de los vehículos cada vez que se lleven a reparar al taller mecánico, evitar pagar los seguros de los vehículos que están en proceso de baja por obsoletos, reparar los velocímetros de los carros, porqué pese a ello se están expidiendo los vales de combustible, sin tener certidumbre respecto al estado en que se encuentran estos, vaya que estarán alteradas esas bitácoras de Kilometraje, también se deben cotizar los costos de reparación de los carros en por lo menos tres talleres mecánicos para abaratar la reparación de los mismos, pues es un secreto a voces que las unidades de la dependencia de justicia continúan enviándose al taller mecánico “Marfil Automotriz, S.A. de C.V. propiedad de Enrique Maldonado Gramajo, sin embargo esté ultimo asegura no tener negocio alguno con el de control vehicular, entonces con quien será el trato?. Queda de tarea…………para aquellos interesados, y de mentes maquiavélicas.

COMPROMISO FIRMADO…..VOTO PACTADO

Con eso de que la ciudadanía ya no confía en la palabra de los políticos, aunque hay especímenes que sostienen hacer la excepción, hoy los electores ya fijaron su postura en cuanto a participar, y depositar su voto en las urnas el próximo 5 de Julio. Y es que ahora organizaciones ciudadanas inconformes con la clase política del País, encabezada por el empresario Alejandro Martí, hacen el llamado a votar por los Candidatos que se comprometan por escrito, y ante notario público, a cumplir las demandas en temas de seguridad, y libertades constitucionales, denominaron a este movimiento Pacto Nacional Ciudadano “Mi Voto Por tu compromiso”.

Pues está medida ténganlo por seguro que está empezando a permear en los distritos electorales de la República Mexicana, pues como coloquialmente se dice, la burra no era arisca, sino la hicieron…Así que Candidatos a estampar sus firmas de compromisos si quieren obtener votos de los electores, decepcionados de este Sistema Partidista……Porque en el Distrito II de Bochil, no se tardó en hacerlo Hernán Orantes López, Abanderado del PRI-PVEM aspirante a una Curul en San Lázaro, ya que trascendió que la tarde de ayer suscribió compromisos de Campaña ante Notario Público con el Consejo Directivo del Fondo Regional Indígena de Bochil, en los que se destacan que este brindará su apoyo a las Comunidades y grupos de trabajo integrantes de esta organización en cuanto a la gestión de recursos para proyectos productivos , y de desarrollo, asesoría y fortalecimiento de dicho fondo. De igual forma los directivos de esta organización social, se comprometieron a brindarle su apoyo al Candidato, promoviendo entre sus agremiados a que hagan uso del voto útil a favor de este, en virtud de que es el único que ha contraído compromisos con seriedad y formalidad, hicieron notar que como órgano de representación no están comprometidos exclusivamente con un Partido, porque en otros procesos electorales han asumido una postura de apoyo a favor de otros Partidos, mencionaron que ellos apoyan el proyecto que enarbolen los Candidatos, sin importar de que Partido sean estos.

Al igual que se constituyó en meses pasados un Observatorio Ciudadano para darle seguimiento a los compromisos y acciones que en materia de seguridad contrajeron en este rubro los funcionarios del Gobierno Federal con las organizaciones ciudadanas, de la misma forma debería buscarse el mecanismo para evaluar el cumplimiento de los compromisos de Campaña que hacen los Candidatos al entrar en funciones como Diputados Federales electos.
¡Hasta la próxima entrada!

laberinto_chis@hotmail.com
http://www.laberintochiapas.blogspot.com/




miércoles, 10 de junio de 2009

LABERINTO PÚBLICO
Por: Rafael Cruz Vázquez*


ENCUESTAS ELECTORALES Y SU REGULACIÓN

Para los Candidatos, y los Partidos Políticos, hoy en día es común, y práctica frecuente, utilizar como herramienta indispensable la “Aplicación de las encuestas”, durante las precampañas, y Campañas electorales, ya que estas miden la popularidad de los Candidatos, la intención del voto, y situaciones coyunturales. De la misma manera que les permiten a los equipos de Campañas, y a los Partidos cambiar de estrategias oportunamente para remontar en las tendencias del voto.

Se ha llegado en algún momento dado a subestimar a las encuestas; pero estos estudios de muestreo poblacional, reflejan el sentir o percepción de los ciudadanos en relación al ambiente electoral presente.

La responsabilidad de quienes miden la opinión pública, es medir realidades, y darlas a conocer de forma objetiva, ya que en mucho de los casos tratándose de empresas encuestadoras poco serias, de dudosa certificación de calidad, y legalidad, proyectan más su sentir como tales, sin tomar en cuenta los datos reales que obtuvieron durante la realización de dichas encuestas.

Sin embargo existen empresas profesionales reconocidas, nacionales e internacionales, certificadas y de alto prestigio, tales como: Consulta Mitofski, Parametría, Demotecnia, entre otras, quienes durante su desempeño en materia electoral, miden, y presentan datos de manera imparcial, porque si bien es cierto que las encuestas contribuyen a influir en la Opinión Pública, también es cierto que el Ciudadano requiere de elementos o datos serios que en caso de tomarlos como referentes, le permita emitir su sufragio razonablemente.

Aunque la legislación federal ha tratado de regular a las empresas encuestadoras en cuanto a que realicen un papel positivo y formal en el proceso democrático, no dejan de proliferar las empresas fantasmas, Patitos o charlatanas que operan creando un escenario de engaños, y por ende violando toda ética con la que deben realizar sus actividades, poniendo en riesgo la credibilidad, certeza, y confianza de otras empresas.

Pese a ello la misma Ley Federal Electoral, enuncia que “las personas físicas o morales que pretendan llevar a cabo encuestas por muestreo para dar a conocer las preferencias electorales de los Ciudadanos o las tendencias de las votaciones, se apegaran al criterio de carácter científico, que para tal efecto emita el Consejo General del IFE, así como deben entregar copia del estudio completo al mismo”. Esto de alguna forma evitará que cualquier Candidato o Partido en actos de desesperación, pretendan engañar y sorprender a la Ciudadanía con encuestas apócrifas que no corresponden a la realidad, y que además no cuentan con un perfil metodológico. Esperamos que los candidatos de los Distritos electorales en la entidad, no implementen este tipo de estrategias, que cerca de ayudarles, les podría perjudicar.

¡Hasta la próxima entrada!

*Se ha desempeñado como asesor del Poder Legislativo de Chiapas, asesor de ONG’S y articulista invitado de las Revistas de circulación Estatal y Nacional “Diálogos en el Sur”, “Imagen Política de Chiapas”, y “Quehacer Político”.

laberinto_chis@hotmail.com
http://www.laberintochiapas.blogspot.com/

viernes, 5 de junio de 2009

LABERINTO PÚBLICO
Por: Rafael Cruz Vázquez*
INTENSO PROSELETISMO DE ANMLO EN CHIAPAS
Estuvo esta semana en la Capital de Chiapas, Andrés Manuel López Obrador, quien continúa con su abierto proselitismo a favor de los Candidatos de la Coalición “Salvemos a México” encabezada por el PT-CONVERGENCIA, sobre todo dicha visita, fue para evaluar, y precisar los trabajos de Campaña que vienen haciendo las estructuras municipales y distritales de los Candidatos a Diputados Federales de esta coalición roji-naranja. Y vaya que el también conocido Presidente legítimo de México, no quiere descuidar el frente de batalla de su hermano Pio López Obrador, abanderado de estos Partidos, quien conforme pasan los días, está logrando un avance en cuanto a su posicionamiento en el distrito IX de Tuxtla Gutiérrez, y le está dando resultados la promoción del voto que está realizando a ras de tierra, casa por casa en la demarcación de ese distrito.

El hecho de ser y proyectarse como un Candidato serio y comprometido, con la ciudadanía tuxtleca del lado oriente de la ciudad, está reflejándose por la adhesión de distintos sectores de la Sociedad Civil, además del respaldo que está recibiendo de una parte de la militancia perredista, inconforme con la Candidatura del Diputado local farandulero del PVEM, hoy Candidato del PRD por dedazo en ese distrito.

Por otro lado ha trascendido, que la molestia de los seguidores del desestimado ex precandidato a Diputado Federal por el PRI Bayardo Robles, no se ha hecho esperar, y paulatinamente están sumándose y comprometiendo el voto para el hermano de ANMLO, y está reacción no es para menos, porque el hecho de que el PRI impusiera a Alma Rosa Siman, como Candidata a una curul de la Cámara Baja de San Lázaro, ha generado molestias que han permeado en la militancia Priista del lado Oriente de la Ciudad. Porque no conciben que una persona con poco trabajo, escasa presencia y trayectoria política los represente como candidata del tricolor.

……y a propósito de Candidatos que contienden en la metrópolis coneja, ya conocemos los Carteles Publicitarios de todos ellos que aparecen por todos lados de la Ciudad, pero tratándose de propuestas o plataforma electoral, muchos electores aún no definen un criterio para con quien sufragar en las urnas, simple y sencillamente, porque no conocen conccretamente las ofertas electorales. Deberían de tomarle la palabra a Pio López Obrador, quien en días pasados hizo un llamado público a que los demás Candidatos a ocupar una curul por el lado oriente, debatan sus propuestas de Campañas, para identificar cual de los aspirantes presenta mejor proyecto en materia legislativa, por lo que el IFE a estas alturas ya debería estar interviniendo al respecto para fijar, fecha y hora del debate.


¿TRAICION O NEGOCIACIÓN?

En un conocido restaurante de esta Ciudad, se le vio al actual Diputado Federal Petista Luis Anuario Herrera y a su hermano irán herrera, en plática por demás amena con Carlos Martínez, Candidato a Diputado Federal por el PAN del Distrito XI de Huixtla. Acaso será que “los hermanitos Herrera” ya están negociando el distrito electoral para el Partido Albiazul? Cuál será la moneda de cambio?, porque hoy en día los políticos anteponen la negociación por encima de la convicción partidista. No les interesa lo que piensen o quieran los militantes del Partido que los llevó a ocupar la curul que hoy ostentan.

¡Hasta la próxima entrada¡

laberinto_chis@hotmail.com
http://www.laberintochiapas.blogspot.com/

viernes, 29 de mayo de 2009

LABERINTO PÚBLICO

Por: Rafael Cruz Vázquez*


ESCENARIO ELECTORAL EN CHIAPAS

En cada proceso electoral, las coyunturas juegan un papel muy determinante para orientar la tendencia y el parámetro de participación ciudadana a la alza o a la baja, como en el caso de la elección federal del 2006 en la que Concurrió la elección de Presidente de la República, con la Diputados Federales y Senadores. De manera que de los 2 Millones 594 Mil 044 de la lista nominal de electores en la entidad, participaron 1 Millón 272 Mil 623, es decir el 49.06 %.

Está votación fue histórica en el estado, al ser una contienda muy cerrada por la Presidencia de la República. Tal porcentaje se prevé venga a la baja hasta en un 40% al igual que en el resto del País, por el hecho de que las condiciones políticas ya no son las mismas.

La actuación de los dirigentes de Partidos Políticos, de los gobernantes, y sus Políticas Públicas, etc., durante el 2006 al 2009, son algunos de tantos referentes para medir el nivel de aceptación o rechazo de los ciudadanos sobre los Partidos Políticos.

En Chiapas, como en el resto de la República, son diferentes los factores y circunstancias que día, tras día, semana, tras semana, han venido cambiando y determinando la preferencia electoral de los Ciudadanos respecto a los Partidos Políticos y Candidatos que hoy se encuentran implementando distintas estrategias en su Campañas Políticas, con tal de despertar el interés del elector para que acuda a depositar su voto en favor de estos.

Estas estrategias políticas, van desde la realización de una Campaña electoral convencional hasta una sofisticada, que no es más que la promoción del voto de persona a persona, anuncios espectaculares, Pantallas electrónicas en bulevares, auto parlantes, radio, televisión, hasta invadir con publicidad Partidista los ciberg espacios del internet.

Incluso hasta llamadas telefónicas a distintas colonias de las Ciudades más importantes de Chiapas, procedentes de los Bunker de Campaña, en el que establecen una Conversación telefónica con las personas, haciéndoles creer que les hablan de la Secretaría de Salud del Gobierno del Estado, para que contesten un Cuestionario relacionado con la enfermedad del Virus H1N1, y dentro de este, hacen preguntas sobre Cuantas Personas habitan en el domicilio, cuantos años tienen estas, si tienen correo electrónico, etc.

Se concluye que de esta manera obtienen una Base de Datos, de cada hogar para identificar si hay electores potenciales, de tal forma que les hacen llegar vía electrónica publicidad de los Candidatos. De todo esto, lo que no es válido, es el engaño de que son víctimas las personas encuestadas; no es una forma honesta de penetrar en el electorado. Y derivado de esta situación, el Gobierno del estado ya emitió un comunicado, para desmentir estas acciones fraudulentas.

Por otro lado, habrá aspirantes a una curul, que como estrategia, se proyectarán como candidatos con cargada oficial, como los elegidos para ganar, aunque en realidad no lo sean, otros aprovecharán que son Candidatos y a la vez Diputados locales, lo cual les permite percibir durante la Campaña electoral sus jugosas dietas, a la vez de gozar de autoridad y fuero constitucional, que en un momento dado les permitiría hacer uso de estos privilegios, para coaccionar el voto, someter a líderes, y a autoridades municipales para que estos impulsen el voto desde sus cargos públicos a favor de estos Candidatos con fuero.

Esta situación le quita inequidad a la contienda electoral, pues quienes participen en la misma, deben separarse definitivamente de sus cargos, o por lo menos que se les autorice licencia de los mismos sin goce de sueldo. Porque implícitamente se está violando la legislación electoral (COFIPE), desde el momento que el Art. 77 Apartado 2 de la referida ley, establece que los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Federación, y de los estados, y los Ayuntamientos, no podrán realizar aportaciones o donativos a los Partidos Políticos ni a los aspirantes, Precandidatos o Candidatos a cargos de elección popular, en dinero o en especie, por si o por interposita persona y bajo ninguna circunstancia.

Si bien es cierto que el Poder legislativo local, no está aportando o donando dinero a sus Diputados- Candidatos, también es cierto que las prerrogativas que tienen estos por el hecho de ser legisladores, equivale a lo mismo. Aunque no existe un estricto de principio de equidad en toda elección, si debe legislarse en la materia, para que los electores tengamos más confianza en las instituciones, y en los procesos electorales.
TENDENCIAS PARTIDISTAS
Es necesario hacer notar que las tendencias electorales hacia un Partido u otro, también es consecuencia de la identidad partidista de quienes se consideran simpatizantes o seguidores de estos. Por lo que de acuerdo a un estudio de la empresa encuestadora MITOFSKI el Panismo es predominante en la Región del Bajío, el Priismo mantiene amplia presencia en el Sureste, en el Norte del País las Simpatías están divididas entre el PRI, y el PAN, y por último en el Centro del País, se disputan las simpatías entre los tres principales Partidos.

Como resultado de los análisis de coyuntura que se están presentando en Chiapas, a continuación mencionamos las tendencias en cada Distrito Electoral Federal: Distrito I y X (PRD), II,V,VII,VIII,XII (PRI), III,IV,VI,XI (PAN), y por último el Distrito IX de Tuxtla Gutiérrez, hasta ahora la disputa del mismo continúa entre el PRD y el PT-CONVERGENCIA , y aunque algo competido, todo indica que podría ser para estos dos últimos Partidos que respaldan la Candidatura de Pio López Obrador, quien está haciendo un gran Capital de votos con ciudadanos independientes.

Estás tendencias podrían variar, dependiendo de la intensidad de las Campañas, y de los avances de operación política electoral, de nuevos acontecimientos cuyo efecto impactaría en cada distrito electoral.

¡Hasta la próxima entrada!

laberinto_chis@hotmail.com
http://www.laberintochiapas.blogspot.com/

viernes, 22 de mayo de 2009

LABERINTO PÚBLICO
Por: Rafael Cruz Vázquez*


VOTAR POR QUE Y PARA QUE
Definitivamente que en la búsqueda de una curul los Partidos Políticos y sus candidatos luchan contra todo, hasta contra ellos mismos, por aquello de que son puestos al escrutinio público por sus acciones ante la sociedad.

Claro que queda por demás demostrado en este proceso electoral, que el enemigo a vencer es el hartazgo ciudadano, sin embargo los aspirantes a San Lázaro, y sus dirigentes Partidistas, más que alentar la participación del electorado, cada día alejan a este de las urnas. Los Institutos Políticos han pasado de ser un instrumento público al servicio de la sociedad, a ser un instrumento privado para satisfacer los intereses de los grupos enquistados en los mismos, no establecen un programa real de acción partidista que sea atractivo al elector, mucho menos que contribuya a transformar las instituciones públicas del país.

Sin pudor alguno los candidatos saltan de un Partido a otro, confundiendo a los electores tentativamente potenciales, y aunque tal vez no sea un caso sui generis, esto también ocurre en Chiapas, en donde un Diputado local de nombre Ariel Gómez León quien es Candidato a Diputado Federal por el PRD en unos de los Distrito Electorales de Tuxtla Gutiérrez, y a la vez, si es que así se le puede llamar a lo que hace, legisla por las mañanas como Diputado integrante de la Fracción Parlamentaria del PVEM, nada más habría que constatarlo y hacerle una visita al Congreso Local donde despacha este personaje controvertido que se autodenomina “El Chunco”, quien aún tiene el cubículo donde despacha con rótulos y logotipo del PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO, esta situación es para cuestionar en donde queda la congruencia y la seriedad de quienes nos van a representar en el Congreso de la Unión.

Por mas que se las ingenian los Partidos, como el hecho de pretender atraer al electorado invadiendo los distintos sitios de internet que existen, como el MESSENGER, el YUO TUBE, etc., estos gastan mucho recursos en publicidad e impactan poco en la ciudadanía, ya que de tres elecciones anteriores a la fecha, vienen aportando pobreza en sufragios, sobre todo en este proceso electoral en el que se están gastando un promedio de 50 millones de pesos diarios, incluyendo las erogaciones del IFE, TRIFE, y FEPADE.

Será que valdrá la pena sufragar a favor de X o Y Candidato?, cumplirán sus promesas de campaña?, porque no hay garantías de ello, bueno, al menos que ante dichos compromisos exista Fe de Notario Público alguno, que es lo de manera emergente implementan los políticos , y aún así existen dudas, debería establecerse la rendición de cuentas, y porque no también reelegir a los legisladores que hagan bien sus tareas legislativas es ahí donde nos acordamos que se debe legislar al respecto, pero por supuesto que los dueños de los Partidos Políticos, no van a dar su brazo a torcer, porque no van a permitir que se les exija cuentas del trabajo legislativo que se suponen que hacen, y todos reclaman su turno para estar pegados a la teta presupuestal cada 3 años.

LA AMBIGÜEDAD DE VOTAR

Ante el alto abstencionismo que se prevé en la Jornada electoral del Próximo 5 de Julio, nos preguntamos, si existe sanción alguna si no emitimos nuestro sufragio o voto, porque la única manera de hacer que los ciudadanos participemos inevitablemente en las elecciones es establecer exclusivamente la obligación de votar , y la sanción en caso contrario.
Sin embargo nuestra Carta Magna describe el sufragio como un derecho y como una obligación del ciudadano de votar en elecciones, lo cual significa también que dentro de la obligación está implícito el concepto de una sanción en caso de omitirse o no cumplir con la misma.

Y claro está que dentro de nuestra Constitución Política, se hace mención que de no cumplir el ciudadano con la obligación de votar en las elecciones populares, se le suspenderá el derecho a votar por un periodo de un año.

Si se diera el caso en Chiapas, que por supuesto que no será la excepción de abstencionismo, ¿qué va a pasar el próximo año con los ciudadanos que no voten en estas elecciones federales?, tomando en consideración que en el 2010 hay elecciones para elegir Presidentes Municipales y Diputados locales, pues el ordenamiento constitucional a la letra dice “que los ciudadanos por falta de cumplimiento sin causa justificada, de cualquiera de las obligaciones que impone el art. 36 sobre la obligación de votar (Carta Magna) se suspenderán los derechos y prerrogativas ciudadanas durante un año.” Esto quiere decir que la sanción surtiría efecto a partir del próximo año

Aunque el máximo ordenamiento no fija el procedimiento para aplicar la sanción, así como también si la misma debe ser para una elección del ámbito federal o una local.
En tanto que por otro lado el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales en su Art. 4 en el Capitulo primero, de los Derechos y Obligaciones, enuncia en su apartado 2 y 3, que el voto es UNIVERSAL, LIBRE, SECRETO, DIRECTO, PERSONAL E INTRANSFERIBLE, así como también, que quedan prohibido los actos que generen presión o coacción a los electores.

Por lo que llegamos a la conclusión que se tiene que precisar la legislación al respecto, o respetar a la misma; y los Partidos Políticos, el Gobierno y las Instituciones deben transformarse positivamente, y dar resultados desde al ámbito de sus responsabilidades, para recuperar la confianza de los Ciudadanos.

Porque hacer que la emisión del voto o sufragio sea por obligación, podría vulnerar la característica de libertad, con la que se debe ejercer dicho derecho sin presión alguna.

Estamos convencidos que voten o no voten los Ciudadanos, lo que va a predominar siempre, es el voto clientelar y corporativo, que se traduce en el total de sufragios que depositan los Ciudadanos beneficiado con una dadiva o programa gubernamental alguno, que aunque no legitima totalmente, si hace ganar a quienes hacen uso de los mismos, y entonces nos preguntaríamos ¿alguna vez tendremos representantes populares legítimos?

¡Hasta la próxima entrada!

*Se ha desempeñado como asesor del Poder Legislativo de Chiapas, asesor de ONG’S y articulista invitado de las Revistas de circulación Estatal y Nacional “Diálogos en el Sur”, “Imagen Política de Chiapas”, y “Quehacer Político”.

laberinto_chis@hotmail.com
http://www.laberintochiapas.blogspot.com/